我谈宗亲文化(八):姓氏宗亲文化利弊辩

我谈宗亲文化(八)
姓氏宗亲文化利弊辩
上面,我专述了优秀姓氏宗亲文化在弘扬社会主义核心价值观方面创出突出业绩,即四大功劳:弘扬传统美德,重塑民族信仰;大搞建祠修谱,繁荣中华文化;开展扶危济困,促进社会和谐;合作地方政府,助推国力提升。
可惜的是,这仅是笔者为优秀姓氏宗亲文化评功摆好的自话自说。
而此事运行的实际状况是:
新中国建国70年来,包括党中央和各级各地的党委、党组在内的“全党”,包括国务院和各级各地政府机关及其职能部门在内的“政府”,几乎都没有对优秀姓氏宗亲文化(组织、活动、行为、业绩、影响、效应的统称)的价值做过准确评价,更几乎都没有对优秀姓氏宗亲文化有过正规场合和正式文件的正面肯定。
于是,新中国建国以来党和政府对优秀姓氏宗亲文化,便基本釆取了“四不”态度:不关注,不认同,不支持,不允许。
问题是,在当今中国特色社会主义新时代,在习近平总书记明确要求要弘扬中华优秀传统文化号召下,还该不该持续这种不关注,不认同,不支持,不允许的“四不”态度呢?
回答:我认为是应该否定的,甚至是必须否定的!
我认为,在社会主义新时代的今天,我们的执政党、我们的各级执政决策者、我们的主流价值观——要对优秀姓氏宗亲文化进行解放思想式的“换脑筋”研究!
这种“换脑筋”研究包括:对其属性进行深入判断,对其活动进行透彻分析,对其功能进行全面考证,对其价值进行综合评价!
一言以敝之,需要对姓氏宗亲文化进行颠覆性的思辩性思考。
因为只有通过思辩把有些问题想通了,想透了,想全了,想大了,想远了,才会给优秀姓氏宗亲文化以应有的社会价值评价和正面肯定。如此,中国特色社会主义新时代的治国理政方略,才会有新的丰富,新的充实,新的开拓,新的发展,新的创造,新的特色——社会主义新时代才更进一步地明进退、知倡禁、记初心、行天道!
包括党中央和各级各地的党委、党组在内的“全党”,和包括国务院和各级各地政府机关及其职能部门在内的“政府”,现在至少应该通过思辩理清以下六个思路。
思辩一:
发展宗亲文化利大于弊
从当今中国近20多年来优秀姓氏宗亲文化的出现与发展过程看,她的存在到底是利大还是弊大?我认为,我们的执政党、我们的各级执政决策者、我们的主流价值观应该认定:发展优秀姓氏宗亲文化利大于弊!
●党和政府只要坚持实事求是,任何官员只要凭良心论事,即会看到前述的四大功劳:
【1】弘扬传统美德,重塑民族信仰;
【2】大搞建祠修谱,繁荣中华文化;
【3】开展扶危济困,促进社会和谐;
【4】合作地方政府,助推国力提升。
可以说,中国近20多年来优秀姓氏宗亲文化的四大功劳,有目共睹,皇天可鉴!
●党和政府只要坚持实事求是,任何官员只要凭良心论事,即会看到近20多年来优秀姓氏宗亲文化以下10个“非弊”事实:
【1】在暴力围攻政府机构行为中(包括打砸抢烧公安派出所),绝对没有一例是“姓氏宗亲组织背后操纵作祟”的案例;
【2】在非暴力围堵政府机构行为中(诉讼缠访),几乎没有一例“姓氏宗亲组织背后操纵作祟”的案例;
【3】在“否毛化”中(否定毛泽东),绝对没有一例“姓氏宗亲组织背后操纵作祟”的案例;
【4】在“去中国化”行为中(否中国赞欧美台),绝对没有一例“姓氏宗亲组织背后操纵作祟”的案例;
【5】在我国破获境外间谍案中,绝对没有一例“姓氏宗亲组织背后操纵作祟”的案例;
【6】在我国遭遇“有损中国利益”的商业诉讼行为中,绝对没有一例“境外姓氏宗亲组织背后操纵作祟”的案例;
【7】在全国所有抗稅抗费的暴力和非暴力行为中,几乎没有一例“姓氏宗亲组织背后操纵作祟”的案例;
【8】在全国所有恐怖和准恐怖行为中(如到学校实施暴力犯罪),绝对没有一例“姓氏宗亲组织背后操纵作祟”的案例;
【9】在历次打黑除恶行为中,绝对没有一例“姓氏宗亲组织是黑社会组织(宗族势力原因除外)”的案例;
【10】在所有类型的社会集团性犯罪行为中,几乎没有一例“姓氏宗亲组织背后操纵作祟”的案例。
——这十大“非弊”事实有目共睹,皇天可鉴!
●党和政府只要坚持实事求是,任何官员只要凭良心论事,即会看到近20多年来以下5个“弊问题”,是利弊共存而应该“达观而视”的:
【1】“农村宗族势力(注意,这还不是“姓氏宗亲组织”) 干扰农村基层政权执政”问题。既有危害农村基层政权执政的负面问题,也有制约农村基层政权胡作非为的好处;
【2】“宗亲祭祀行为有封建迷信成分”问题。祭祀行为本身是否为“封建迷信”现在很难界定(量子力学理论突破了许多科学理论),即使祭祀行为真有“迷信”因素,则对人和社会的危害程度很小;
【3】“农村宗族势力之间发生械斗会造成社会治安 (网上只见一例,即江西万载县2006年“4·26”事件:龙姓族人600余到株潭镇池溪村扫墓与当地丁姓族人发生纠纷,几乎引发千人械斗。万载县政府提前出招,出动400多警力制止了械斗)”问题。处理这类问题时,政府处于光鲜的“调停人“角色。问题处理毕,人们更增对政府的向心力;
【4】“现任公务员和准公务员该不该参与宗亲活动”问题。参与了既有“为本族谋私”的负面问题,也有“帮助规范本族行为”的好处;
【5】“修建宗祠”问题。既有“占用土地”“助于培植宗族势力”“易在祠堂活动中出现封建迷信活动”“浪费钱财”等负面问题,也有“为弘扬宗亲文化搭建了平台”“为当地某姓村民提供了文化活动场地”“扩大了建筑业产业消费”“繁荣了现代建筑文化(200年后也是文物)”等正面作用。
思辩结论:发展优秀姓氏宗亲文化利大于弊!
(欢迎转发)

为您推荐

发表评论

邮箱地址不会被公开。 必填项已用*标注

返回顶部